La biopic Michael, centrada en la vida del llamado “Rey del Pop”, inició su recorrido comercial con una recepción crítica significativamente negativa. De acuerdo con el agregador Rotten Tomatoes, la producción debutó con una calificación del 29%, ubicándose en la categoría de “podrida”. El estreno había generado altas expectativas debido a la participación de Jaafar Jackson en el papel de su tío, sin embargo, las primeras evaluaciones de la prensa especializada señalaron fallas estructurales y narrativas que afectaron el resultado final.
Los críticos coinciden en que la película adopta un enfoque excesivamente protector respecto a las controversias legales que rodearon a Michael Jackson, lo que limita la profundidad del relato y reduce su impacto dramático. También se cuestiona la amplitud temporal del guion, que intenta abarcar demasiadas etapas de la vida del artista sin desarrollar plenamente su complejidad psicológica. Aunque la actuación de Jaafar Jackson ha recibido comentarios positivos por su similitud física y vocal, la dirección fue descrita como convencional y carente de una visión autoral sólida.
El contraste entre la crítica y la audiencia vuelve a estar presente, un fenómeno común en las biopics musicales. Casos recientes, como Bohemian Rhapsody, demostraron que la opinión del público puede diferir ampliamente de la valoración especializada. En este contexto, aún está por verse si el estreno comercial de Michael permitirá que la audiencia modifique la percepción inicial del filme.
Algunas reseñas señalan que la cinta “se siente más como un video institucional aprobado por el patrimonio de Jackson que como un estudio cinematográfico serio sobre una figura compleja del siglo XX”. Con un presupuesto superior a los 150 millones de dólares, Lionsgate y Universal Pictures apuestan a que el respaldo de los fanáticos pueda contrarrestar el golpe crítico. No obstante, un arranque por debajo del 30% en Rotten Tomatoes plantea dudas sobre su potencial en la próxima temporada de premios.